L’illusion Betancourt

Íngrid Betancourt Pulecio, née à Bogotá le 25 décembre 1961, est une personnalité politique franco-colombienne. Elle a été enlevée par les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) le 23 février 2002 et a été libérée le 2 juillet 2008 (soit après 2 321 jours) avec trois otages américains et onze militaires colombiens^[1],[2]. Íngrid Betancourt ayant acquis la nationalité française par mariage, sa captivité et l'action de son comité de soutien ont bénéficié d’une importante couverture médiatique en France.

C’est donc un évènement qui a eu un retentissement digne de tous les autres enlèvements à fin heureuse ou malheureuse. Parlons en, les enfants.

Ingrid Betancourt est donc libre : enfin une bonne nouvelle. Pour elle, pour sa famille. Bien sûr qu’on se réjouit. On se réjouit parca que, maintenant on la connait.

Mais n’est ce pas qu’un mirage médiatique ? mais oui bien sûr !!

Ingrid Betancourt est une illusion pour son peuple : sa vision politique n’était partagée que par un très petit nombre de colombiens avant son enlèvement. Comment arrêter les narco-trafiquants si puissants et si soutenus jusque par les élites de nos « démocraties » ? a –t-elle les moyens de mettre fin à ce qui fait vivre une partie importante de son peuple ??

Betancourt est une illusion pour la France : comme tous les otages, elle aura été l’objet de toutes les manifestations de sympathie, elle est devenue un mythe : c’est une femme, francophile, en lutte contre les injustices, le fléau de la drogue, et tout çà en France justifie des images à la télé ou des portraits accrochés sur le fronton des mairies. Très généreux, mais à quoi çà sert ?

Betancourt est une illusion pour les hommes politiques français : tout pour la sauver ! s’entendre avec Chavez, négocier avec les guerilleros, soutenir les efforts du président colombien Uribe, s’agiter, recevoir ses enfants, son ex-mari, fêter l’anniversaire de sa détention, tout a été fait pour dire combien on se bat pour elle et attirer les faveurs populaires. A quoi çà sert ? de l’agit-propre, du détournement de mesures impopulaires, etc…

Des antécédents…

Nelson Mandela est resté 25 ans en prison, partout on s’en est ému, on a agi. Il en est sorti, il a pris le pouvoir, le bonheur et la liberté était légitimement au bout de cette détention.  Où en est l’Afrique du Sud libre aujourd’hui ? en pleine violence. Comme avant.

5 français sont restés des mois otages au Liban. On s’est indigné, chaque jour le journal de 20heures de la télévision égrenait les jours de détention. On s’est ému, ils sont rentrés (pas tous, Michel Seurat est mort sur place), ils ont écrit leurs souvenirs, çà s’est vendu. Le Liban est resté dans un état pitoyable, mais le peuple qui souffre vaut-il qu’on s’occupe de lui à la une ?

Et comment vont les infirmières bulgares retenues en Lybie et libérées par madame ex-Sarkozy ? qu’a fait Khadafi des rançons versées pour les libérer ?

Ingrid va reprendre le combat politique. Très bien. Sera –t-elle élue présidente ? quelle importance ?

Arrêtons d’ériger de telles victimes en icones. Même sans remettre en cause la sincérité de leur lutte, c’est leur soif de pouvoir qui les a conduits au statut d’otages.

Bien sûr que cette lutte suscite l’admiration, et celle de leurs compagnons, non ?

Et celles des peuples ? non ? les zimbabéens de Mugabe, s’en préoccupe-t-on à la une, au 20 heures ? le Darfour, qui fait-on ?

Une manipulation de plus, tellement facile à faire avaler quand la nouvelle est bonne. Ah ! chers illusionnistes….